messieurs
A savoir

je suis aller immatricule un vehicule d'occasion a ma prefecture.
Et lors du paiement une surprise monumental m'attendais
J'ai recu le paiement a effetuer
et je m'apercois que je doit payer une taxe de pollution alors que je pensait que cette taxe n'existait que pour les voitures neuf

dont voici l'article de la prefecture

Taxe additionnelle pour les véhicules polluants (achat d'un véhicule d'occasion)


Une taxe additionnelle à la taxe sur les certificats d'immatriculation des véhicules est due sur les certificats d'immatriculation de véhicule :

dont la 1ère mise en circulation est intervenue à partir du 1er janvier 2004,

autres que ceux donnant lieu au paiement de la taxe additionnelle pour les véhicules polluants due sur le premier certificat d'immatriculation délivré en France pour une voiture particulière depuis le 1er janvier 2008.

Elle n'est pas due en cas de délivrance d'un premier certificat, notamment suite à un changement d'état civil, de domicile ou de dénomination sociale, ou de délivrance d'un duplicata.

Elle est calculée, entre autres, en fonction :

soit du nombre de dioxyde de carbone émis par kilomètre,

soit de la puissance fiscale du véhicule (chevaux vapeur).

Son montant varie de :

400 EUR à 800 EUR pour un taux compris entre 200 et plus 250 g CO2/km,

puis 4 EUR par gramme de dioxyde de carbone au dessus de 250 g CO2/km

100 EUR pour une puissance fiscale comprise entre 10 cv et 15 cv.

à 300 EUR pour une puissance fiscale supérieure à 15 cv.


et ceci on nous l'as pas dit
car j'aurais su je l'aurais pas acheter cette voiture
car 400euros de taxe pour une voiture qui a 5ans c'est du vol

puissance ficale : chevaux fiscaux, non ?

En clair : ton véhicule, c'est quoi, de quelle année, t'as payé combien pour cette taxe ?

Je comprends pas bien : ça concerne les autos ayant eu une première immat après 2004, non ?

donne plus de detail, car c'est vrai qu'on est pas au courant de cette "taxe"...

Si, c'est assez clair. Effectivement, c'est du vol et c'est un bon moyen (comme les radars) pour l'état de se remplir les poches. L'état est en pleine contradiction, il veux supprimer le parc de vieilles bagnoles pour le remplacer par des neuves. Ex: tu aimes les voitures puissantes et tu en as une qui a vingt ans, et tu refléchi pour en acheter une neuve ou récente tout aussi puissante.... mais tu es stoppé par la taxe démesurée qui s'applique. Donc... soit tu garde ta caisse, soit t'en rachete une tout aussi vieille. Et le parc auto se remplacera plus difficilement.

Quand la voiture se revend plusieurs fois sur quelques années, l'état encaisse à chaque changement de carte grise une nouvelle fois la taxe. C'est ddu vol. Je veux bien qu'on fasse quelque chose pour la polution, évidemment, mais faut arrété de nous prendre pour des cons. Car de plus, cette taxe est mise en place juste avant une lois qui interdira les vehicules de dépasser un seuil de polution, 2011, 2012? en Europe.

Mort de rire, et on dit que notre pouvoir d'achat augmente...... vive le temps des guillotines.

Je pense que les possesseurs (et futurs) de 405 ne sont pas trop concernés

D'apres ce que j'ai compris , ce serais pour les vehicule immatriculé apres 2004 . Eh bien , et elle va ou encore cette taxe ? Surement pour augmenter le pouvoir d'achat de Mr Sarkozy .

ça devient penible!!!!

Surtout la somme qu'il faut allongé !!! Encore un fossé entre la classe ouvriere et les riches . On regresse de 100 ans en arriere .

Seuls les véhicules post 2004 sont concernés... Mais la question que je me pose c'est : est-ce que l'acheteur d'un véhicule acheté post 2008 et donc déjà soumis à une taxe à l'achat neuf, devra ENCORE payer une taxe quand il l'achètera d'occasion??

Samir, si tu pouvais dire de quel modèle de voiture il s'agit et combien tu as payé.

mais ce n'est pas que pour les 4*4 cette taxe???

peux tu nous dire ce que tu as acheté stp. Merci

si a chaque fois il y a de teles taxes plus personne va acheter de véhicules ou au pire plus personne va s'immatriculer

decurion405 a écrit:Surtout la somme qu'il faut allongé !!! Encore un fossé entre la classe ouvriere et les riches . On regresse de 100 ans en arriere .

tous a fait d'accord avec toi on plonge depuis longtemps et le fosser n'a pas l'air d'etre en vu !! lol alors pour la remonte c pas gagner !!!

je voudrais passer au V6 a la place de ma GT (rien de sur ) , mais j'ai bien peur de la surtaxe sur la carte grise.

Pour info :


http://minilien.fr/a0ka3l

mais la 405 est une berline de luxe

bein moi je te comprends pas samir, j'ai deux mi16 et pour les deux j'ai payé 135euros de cg et c tout! ils ne m'ont pas demandé quoi que ce soit pour la pollution

nours a écrit:bein moi je te comprends pas samir, j'ai deux mi16 et pour les deux j'ai payé 135euros de cg et c tout! ils ne m'ont pas demandé quoi que ce soit pour la pollution

Nours , Samir n'a pas fait de carte grise pour une Mi16 mais pour une voiture plus récente...
2004 il me semble

oups a ME*** (censure AUTO) ! merci

oui renault scenic
de juin 2004
moteur 2L atmo
version essence
qui d'apres la prefecture
vehicule qui rejette 200g/KM donc 400euros de taxe

Ecoeurant !!! C'est deja un sacré financement d'acheter une voiture de nos jours . Maintenat , il faut compter 400 euros de plus du cout de la carte grise . C'est de pire en pire .

decurion405 a écrit:Ecoeurant !!! C'est deja un sacré financement d'acheter une voiture de nos jours . Maintenat , il faut compter 400 euros de plus du cout de la carte grise . C'est de pire en pire .

dites merci aux ecolos

Vrai mais il y a ecolo et ecolo . Ce truc fais partie du Grenelle de l'environement . Il ne sert que l'etat et rien d'autre . Ou sont les nouveautés pour cela ? Rien , la France interdit toujours les voitures anciennes qui roulent au gazoil , de passé a l'huile . Les éoliennes , c'est bien , mais une energie autonome par habitation , c'est mieux ! Il tape toujours au meme endroit , l'argent des gens qui se leve tot et qui travail dur .

Ce que je trouve surtout absolument dégueulasse c'est que l'Etat fait payer une taxe sur le CO2. Or le CO2, qu'on se le dise, n'est pas un polluant mais un gaz à effet de serre, et pas celui qui a le plus gros effet (celui qui a le plus d'effet, c'est la vapeur d'eau). De plus, le CO2 est le produit NATUREL de toute combustion COMPLETE. C'est comme si l'Etat nous taxait sur le produit de notre respiration!! A la limite, qu'on nous taxe sur les NOx, les SOx, les HC, les particules, OK, mais sur le CO2???
Le but: empêcher les Français d'acheter des grosses voitures, ce qui concerne aussi bien la limousine du patron que le(s) minibus du père de famille nombreuse! Ils auraient au moins pu faire une exception pour ça...

je suis d'accord avec toi, mais le probléme est que le co2 rejeté par les vehicules, est un rejet (fossile) en effet il provient du pétrol ! qui lui est fossile.. donc l'on rajoute du co2 à l'atmosphére...

les seul co2 valable sont ceux rejeter par des vehicules fonctionant à 100 % par des végètaux.. (sa existe pas encore totalement..) en effet ce que nous rejeton en co2, les plantes les ré-absorbent.. un cycle bien fait! grace à la photosynthèse....

mais les plantes ne peuvent pas non plus absorber les quantitées provenant des énergies fossiles.. gaz, petrol....

si au moins ont plantés en abondence ! et oui plus il y'a de plante, plus la masse de co2 absorbé est transforme en o2 !!!

conclusion: planter tous chez vous !!!

jack18 a écrit:je suis d'accord avec toi, mais le probléme est que le co2 rejeté par les vehicules, est un rejet (fossile) en effet il provient du pétrol ! qui lui est fossile.. donc l'on rajoute du co2 à l'atmosphére...

les seul co2 valable sont ceux rejeter par des vehicules fonctionant à 100 % par des végètaux.. (sa existe pas encore totalement..) en effet ce que nous rejeton en co2, les plantes les ré-absorbent.. un cycle bien fait! grace à la photosynthèse....

mais les plantes ne peuvent pas non plus absorber les quantitées provenant des énergies fossiles.. gaz, petrol....

si au moins ont plantés en abondence ! et oui plus il y'a de plante, plus la masse de co2 absorbé est transforme en o2 !!!

conclusion: planter tous chez vous !!!

Je suis daccord avec toi, et vous savez quel serait mon reve? Des villes nature, c'est à dire avec plein de plantations et beaucoup d'arbre et même des petites forêt. Ce serait cool. Une ville qui respire quoi. Pas que du béton.

une ville dans les bois !

Deja , ce serait pas mal si il refaisait les haies entre les champs comme avant . Sur les bord de route, les parcelles d'abres ou d'arbustes . Tous ce qui pourrait aider la photosynthese quoi . Chez moi , je plante !!!